?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Обновление

Обновлен пост про Дину Бурачевскую:
добавлены сканы ее публикаций в Кукумбере:
http://kykymber-ru.livejournal.com/7830.html

А дискуссию о стихах Андрея Усачева я перенесу в отдельный пост,
посвященный творчеству этого автора.

Comments

( 7 comments — Leave a comment )
pan_ohotnik
Feb. 5th, 2012 07:41 am (UTC)
Наташа, надо бы вам разобраться с разрешением картинок, чтобы избежать подобного разброда в прикрепленных сканах.

В общем-то, тут нет ничего сложного. Нужно открыть их в графическом редакторе (лучше, конечно, в "Фотошопе") и привести все материалы "к одному знаменателю". Нужно выбрать в меню Image->Image Size, установить фиксированное разрешение 300dpi и фиксированный размер по ширине. Тогда все иллюстрации будут одинаковыми и аккуратными. А еще стоит после ресайза чуть-чуть увеличить резкость: Sharpen->Smart Sharpen. Радиус - 1,8-2,5; величина - 28-32%.
novayadoroga
Feb. 5th, 2012 07:58 am (UTC)
Ох, Алексей, фотошоп - для меня что-то запредельное. Но буду пытаться...
geneura
Feb. 6th, 2012 06:59 am (UTC)
лучше пользоваться unsharp mask - радиус 0,7 - 0,9, амоunt - 70 - 200, взависимости от картинки, на глазок, thresold - 0. а если дополнительно штрихи выделить - в черном канале отдельно поставить еще раз unsharp, радиус еще поменьше - 0,4-0,5...
pan_ohotnik
Feb. 6th, 2012 07:22 am (UTC)
Такие зверские значения, да еще в сочетании с аншарпом, приведут к возникновению сильно заметных артефактов. При работе с растровой графикой главное - не перестараться :) Аншарпом я вообще перестал пользоваться, он гораздо грубее.
novayadoroga
Feb. 6th, 2012 08:14 pm (UTC)
ох, поняла %20 вашего диалога:(
Я, конечно. не против приводить сканы к общему знаменателю, но сканы-то у меня все из разных мест надерганные: какие-то авторы присылают уже сильно уменьшенные, какие-то я делаю из того, что дома есть, какие-то вообще свистнуты с других сайтов
pan_ohotnik
Feb. 7th, 2012 01:25 am (UTC)
Ничего страшного, все познаваемо :)

Проблема в разном физическом размере картинок. Растровая графика состоит из множества цветных точек. Размер картинки определяется разрешением. Чем больше точек в высоту и ширину, тем больше картинка, тем больше информации о цветах она может нести. Есть еще внутреннее разрешение - количество точек на дюйм(2,54 см). От внутреннего разрешения зависит только отображение на экране - ведь оно не меняет общего количества точек в картинке. Просто при т.н. интернетном разрешении 72dpi(dots per inch - точек на дюйм) видимый размер в дюймах станет большим, изображение будет отображаться уменьшенным, чтобы поместиться на экране. При разрешении 300dpi, принятым в печати, видимый на экране размер будет удобнее. (Размер экрана у всех разный, но стоит ориентироваться на установку у большинства пользователей 1024х768 пикселов).

Чтобы картинки отображались на экране одинаково, их следует "привести к одному знаменателю" - т.е., разрешению. Задать внутреннее разрешение для удобства в 300dpi, а физическое - примерно 800 пикселов в ширину. При средней ширине экрана у пользователей в 1024 пиксела этого достаточно. Т.е., большие картинки нужно сжать, мелкие можно увеличить (но немножко, т.к. при увеличении сильно страдает качество). Для увеличения четкости немного увеличить резкость, как написано в первом посте, вот и все дела. Вроде, понятно должно быть? :)

Хе. Мне приходилось читать маме телефонные лекции по фотошопу - она теперь запросто справляется. :)
novayadoroga
Feb. 7th, 2012 09:47 am (UTC)
cпасибо, Алексей!
Буду разбираться поихоньку.
А пост про Женю Ярцеву как в этом отношении? Там я все сканы (кроме маленьких) привела, кажется, к знаменателю. А с маленькими, наверное, уже ничего не сделаешь? Если растянуть, то качество совсем ухудшится
( 7 comments — Leave a comment )

Profile

kykymber_ru
Литературный журнал «Кукумбер»
Журнал «Кукумбер»

Latest Month

January 2014
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow